大多數(shù)區(qū)塊的有效性都是使用比特幣核心客戶端確認(rèn)的。難怪致力于比特幣核心的開發(fā)人員對比特幣本身有一些影響。最近，他們一直在推動取消對塊中任意數(shù)據(jù)（非貨幣數(shù)據(jù)，例如短信、圖片等）的限制。盡管遭到比特幣社區(qū)的強烈反對，比特幣核心開發(fā)人員仍與同行爭論，推動實施。Citrea被指定為實施的利益相關(guān)者。
目錄
比特幣核心到底會改變什么？
Bitcoin Core將在計劃于10月發(fā)布的下一個版本中刪除OP_RETUN。OP_RETUN是Bitcoin Core開發(fā)人員于2014年添加到比特幣中的腳本。它的目的是限制每個區(qū)塊中的任意數(shù)據(jù)（圣經(jīng)經(jīng)文、圖像等），并將其與與BTC交易相關(guān)的更重要信息分開，以便網(wǎng)絡(luò)在處理貨幣數(shù)據(jù)時忽略這些數(shù)據(jù)。
每個塊只能有83個字節(jié)的空間，用于記錄在不可浪費的TX輸出中的任意數(shù)據(jù)。值得注意的是，比特幣核心開發(fā)人員鼓勵比特幣者不要使用比特幣區(qū)塊鏈來記錄任意數(shù)據(jù)，因為有更好的選擇不會給比特幣網(wǎng)絡(luò)帶來額外的壓力。比特幣核心0.9.0發(fā)布描述中的OP_RETRUN部分如下：
“[OP_RETUN]并不是對在區(qū)塊鏈中存儲數(shù)據(jù)的認(rèn)可。OP_RETUN更改創(chuàng)建了一個可證明的輸出，以避免數(shù)據(jù)存儲方案（其中一些已經(jīng)部署）將圖像等任意數(shù)據(jù)存儲為永遠(yuǎn)不可傳播的TX輸出，從而使比特幣的UTXO數(shù)據(jù)庫臃腫。
在區(qū)塊鏈中存儲任意數(shù)據(jù)仍然是一個壞主意;在其他地方存儲非貨幣數(shù)據(jù)成本更低，效率也更高?！?/p>
然而，11年后，比特幣核心開發(fā)人員決定取消83字節(jié)的限制，允許用戶手動設(shè)置自己的限制。默認(rèn)情況下，根本沒有限制。它可能會推動比特幣區(qū)塊鏈的使用來支持各種媒體內(nèi)容等。值得注意的是，即使有83字節(jié)的限制，比特幣也一直被用于任意數(shù)據(jù)交易。該限制被認(rèn)為可以防止比特幣過載和垃圾郵件。
盡管受到社區(qū)的廣泛批評，但這些改變還是得以實施。Bitcoin Core推動這一變革的方式引發(fā)了爭議，這些爭議波及到了那些沒有參與比特幣技術(shù)幕后工作的人。
這一變化的理由令人信服
在2025年6月6日發(fā)布的一份聲明中，Bitcoin Core將審查阻力列為這一變化的原因。然而，開發(fā)人員Peter Todd創(chuàng)建了一個請求移除OP_RETURN的pull request，提出了不同的原因。他稱記錄在unspreadable TX中的數(shù)據(jù)對開發(fā)人員來說是一個有害的負(fù)擔(dān)，并強調(diào)完全取消限制會更有效：
“正如郵件列表討論中所討論的那樣，實體正在使用非spreadable輸出來代替OP_Return輸出。正是因為尺寸限制。這不必要地增加了UTXO集大小，這是任意OP_Return輸出限制的有害影響[.]
比特幣核心沒有理由被迫承擔(dān)維持我們認(rèn)為無效甚至有害的任意限制的維護負(fù)擔(dān)?！?/p>
此案的問題之一是集中化問題。Knots軟件是比特幣核心的首選替代品之一，但它對網(wǎng)絡(luò)的影響要低得多。正如彼得·托德（Peter Todd）在他的一條消息中所說，“我們[.]知道，即使Knots獲得了50%的節(jié)點和25%的哈希能力，Knots也無法有效地防止交易被挖掘。你需要比特幣核心的加入才能有成功的機會?！?/p>
與此同時，比特幣核心聲明中寫道：“雖然我們認(rèn)識到這一觀點并非所有用戶和開發(fā)者都普遍持有，但我們真誠地相信這符合比特幣及其用戶的最佳利益，我們希望我們的用戶同意?！甭暶鞯倪@一部分與第二段有些沖突，第二段規(guī)定“比特幣核心貢獻(xiàn)者無權(quán)強制執(zhí)行[某些政策]?！?/p>
一位使用比特幣機械手的海洋礦業(yè)高管認(rèn)為Citrea可以支持該提議。Citrea是一家在2024年籌集1400萬美元為比特幣區(qū)塊鏈添加第2層功能的公司。然而，Citrea的詹姆森·洛佩茲駁斥了這些說法。
我調(diào)查得越多，情況就越糟。
- 技工#FixTheFilters #300kb（@GrassFedBitcoin）2025年5月4日
再說一次，這不是一個技術(shù)性的辯論。這只是壞演員推動惡意改變比特幣撒謊的影響，它會有。
Citrea * 需要 * 你的內(nèi)存池來容忍他們的垃圾，核心決心通過以下方式幫助他們。
今年4月，比特幣機械師發(fā)布了一條推文，聲稱他因批評取消OP_RETUN限制而在GitHub上被禁止。
社區(qū)之戰(zhàn)
網(wǎng)上的憤怒是由兩個原因引起的：實施本身以及盡管遭到強烈反對，比特幣核心仍推動實施的方式。
不要讓壞人欺騙您，讓您認(rèn)為比特幣核心30允許您重新啟用電信限制：
- Luke Dashjr（@LukeDashjr）2025年6月10日
1)除了取消默認(rèn)限制外，他們還進一步打破了默認(rèn)。收件箱大小=83現(xiàn)在（截至Core 30）允許83個輸出，總計830字節(jié)的垃圾郵件，而不是.
那些反對這一變化的人主張比特幣仍然是一個電子現(xiàn)金系統(tǒng)，而不是一個托管視頻、圖像等的區(qū)塊鏈，這可能會將其變成一個類似于許多其他多用途區(qū)塊鏈的平臺，而犧牲貨幣交易所需的資源。
準(zhǔn)備好迎接大量“基于比特幣”DeFi、銘文和契約產(chǎn)品，這些產(chǎn)品將使比特幣牢牢地進入“Web 3空間”。
比特幣核心及其贊助商確保比特幣不再只是無聊的舊錢！https://t.co/rcNUP6d5Un- Justin Bechler（@1914ad）2025年6月9日
此外，Bitcoin Core開發(fā)人員堅持自己的愿景、忽視或隱藏各種平臺上的反對信息、或試圖將討論從公共空間轉(zhuǎn)移出去的方式，加劇了圍繞這場辯論的爭議，在加密貨幣社區(qū)引起了軒然大波。
此前，在這種爭議程度上，公關(guān)在被稱為有爭議后才被關(guān)閉，但現(xiàn)在不是
- Delta-V（@SellSideShits）2025年6月9日
顯然，這背后的動機與改進協(xié)議無關(guān)
然而，比特幣核心開發(fā)者堅稱他們是對的。他們說那些對Bitcoin Core 0.30感到厭惡的人可能會去叉。他們不會假裝相信這可能是有效的。
很多年前，比特幣ABC和比特幣SV一直在爭奪區(qū)塊大小和真正比特幣的名稱。在一天結(jié)束時，這兩種貨幣都輸給了最初的比特幣。Bitcoin Core的實現(xiàn)會讓比特幣變得不同嗎？今年年底就會學(xué)會。
